Почему кровельная мембрана лучше жесткой обшивки и войлока

Большинство черепиц и листового металла, используемых для покрытия крутых крыш, не являются воздухонепроницаемыми. Поэтому при наличии на чердаке жилых помещений (обустраиваемых сейчас или в будущем) под чистовое покрытие делается слой предварительного. Его задача – не допустить намокания утепляющей крышу минеральной ваты водой, которая при неблагоприятных погодных условиях может попасть под кровлю.

С момента появления на строительном рынке пленок с высокой паропроницаемостью, называемых кровельными мембранами, они стали основным материалом кровельного покрытия.

Мембраны во многом заменили использовавшиеся ранее жесткие покрытия из досок или ДСП, прибитых к стропилам и покрытых снаружи асфальтовым войлоком. Такие варианты в настоящее время используются только под «мягкие» покрытия, то есть битумную черепицу, осиновую крошку, натуральный шифер или асфальтовый войлок с минеральной посыпкой, укладываемые в качестве временного покрытия.

Есть сторонники жесткого кровельного покрытия, которые считают, что оно, во-первых, придает жесткость кровельным поверхностям, а во-вторых, через некоторое время кровельная пленка превращается в пыль.

Между тем, жесткость кровли можно обеспечить гораздо более простыми и дешевыми способами, а выпускаемые в настоящее время кровельные пленки долговечны, если их правильно установить и как можно быстрее защитить от вредного воздействия ультрафиолетового излучения.

Преимущество мембран перед жестким покрытием

Использование пленок с высокой паропроницаемостью в качестве первичного кровельного покрытия в настоящее время популярно не только потому, что это немного дешевле. Кровельные мембраны, уложенные на стропила, в отличие от жесткой кровли не являются преградой для водяного пара, проникающего изнутри дома через слои кровли.

Кровельная мембрана, натянутая на стропила, благодаря своим свойствам защищает утеплитель крыши от влаги, вызванной протеканием покрытия, и ее постоянной влажности, вызванной проникновением водяных паров через минеральную вату изнутри дома.

Водяной пар, поступающий с теплом изнутри дома, проникает через кровельную мембрану в вентилируемое пространство, образованное сеткой обрешетки и контробрешетки и кровельным покрытием, и оттуда естественным путем удаляется в атмосферу.

Благодаря этому минеральная вата, изолирующая крышу, может примыкать непосредственно к мембране кровли, не становясь постоянно влажной. При жесткой обшивке этого сделать невозможно, хотя некоторые допускают такую ​​возможность, когда обшивка изготавливается ​​из узких досок, не уложенных встык (особенно без пазовых и шпунтовых соединений) и покрывается сверху специальной высокопаропроницаемой фольгой.

Однако между минеральной ватой и жестким покрытием лучше оставить вентиляционный зазор, чтобы водяной пар изнутри дома мог естественным образом удаляться в окружающую среду.

Крышу с жестким покрытием трудно вентилировать

Вентиляционный зазор между нижней частью жесткой обшивки и минватой должен быть толщиной около 3 см. Сделать это можно разными способами, но лучше всего между стропилами натянуть листы высокопаропроницаемой фольги с помощью деревянных реек.

Вход в такой вентиляционный зазор должен находиться под карнизом крыши, а выход – в коньке крыши или над утеплителем потолка, если скаты утепляются не по всей длине, а только до уровня балок воротника.

Отверстия как для притока, так и оттока воздуха должны быть закрыты специальными сетками, чтобы не допустить скопления насекомых под кровельным покрытием. Хорошие производители обычно снабжают такими аксессуарами основные элементы кровли, поэтому проблем с удалением водяного пара из утеплителя возникнуть не должно даже в крышах с жесткой обшивкой, особенно если крыша прямая, не имеет мансардных окон и не проникает в изоляцию дымоходов. К сожалению, при наличии на чердаке жилых комнат такое случается очень редко.

Фактически достаточно иметь мансардные окна, встроенные в поверхность крыши. Тогда вентиляционный зазор становится беспрепятственным, ведь в обрешетке кровли под окном непросто создать воздуховыпускное отверстие, которое не позволяло бы воде литься во время дождя во время утепления, а еще сложнее создать воздухозаборник над утеплителем окна.

Аналогичная ситуация и в случае, когда крыша имеет более сложную форму. Если две её поверхности встречаются под тупым углом, образуя в месте соединения корзину, она должна быть очень плотной, потому что вся вода стекает в нее. Поэтому в корзине невозможно создать выходы воздуха для вентиляционных зазоров, созданных между сходящимися здесь стропилами.

Даже в простой двускатной крыше часть воздушных зазоров, образующихся между обрешеткой крыши и ее утеплителем, перекрывается, если между стропилами имеется мансардное окно или широкий дымоход.

В крышах более сложной формы количество заблокированных воздушных зазоров между обшивкой и утеплителем значительно увеличивается – в основном это касается ендов и углов кровли.

Немного проще с другой стороны, где на стыке соседних скатов создается угловая кромка, называемая углом крыши или угловым коньком, не затопляемая стекающей водой. Однако это упрощение лишь кажущееся, поскольку кровельное покрытие опирается на расположенное здесь угловое стропило и его нельзя безнаказанно разрезать.

Таких проблем не вызывает крыша, первоначальное покрытие которой выполнено из кровельной мембраны. Ни мансардные окна, ни дымоходы не являются преградой для влаги, проникающей изнутри дома, которая может беспрепятственно выходить из-за изоляции и высокопаропроницаемой кровельной фольги в вентилируемое пространство под сеткой, состоящей из контробрешетки и рейки.

По возможности предварительно покройте крышу пленкой с высокой паропроницаемостью. Однако если по каким-то причинам нам необходимо использовать жесткое кровельное покрытие, следует позаботиться о наличии четких вентиляционных зазоров между ним и минватным утеплителем.

Не забывайте также тщательно закрыть пароизоляцией те участки крыши изнутри дома, где эффективная вентиляция зазоров между обшивкой и утеплителем невозможна по техническим причинам.